嘛,动植物分化应该要追溯到前寒武纪的后生生物了,大概就是从那时候开始分化的,至于具体的进化细节。遗留下来的化石所能提供的信息还很不完整,有待于进一步的研究。
至于眼睛,这也是一个渐近的过程,很早出现的应该是含有色素的感光细胞然后逐渐演化而来,脊椎动物的眼睛应当来自于文昌鱼,都是视神经穿过了视网膜,所以有盲点的存在,而章鱼的眼结构正好相反,没有盲点。至于昆虫的复眼,也是单独进化的结果。据研究,生物的眼睛在进化史上有多次重复进化,构成了各种各样的眼睛。
以下是引用
”很久以前人们就根据光学结构的不同,发现不同生物生物的眼睛总共可以分为9类。在所有类型的眼睛中,有些种类的眼在进化上是同源的,有些种类的眼则是平行进化来的。不同种类的眼睛在进化程度高低上很多也存在差异,从仅能感光一直到可以清晰的成像。而有些平行进化的眼反而殊途同归,例如软体动物章鱼和高等脊椎动物同样进化出了可以清晰成像的“透镜眼”,甚至在结构上还略胜一筹。眼睛在动物界至少独立进化了40次,很多可能达到65次。从眼点进化出鱼眼,只需要35万代。以一代为一年计算,也就是说,只需要35万年,这在地质年代上只是一瞬间。现在分子生物学的研究表明:有一种调节基因(叫做Pax6,也影响着脑部)似乎在控制着进化树上多数分支的眼睛发育。
以下为眼睛类型的资料,有些名称不准确。
简单眼类型
1.眼斑:
有明暗感,在真核单细胞生物中,由感光色素集合组成。
代表举例:眼虫,衣藻等原生动物
2.单细胞光感受器:
存在于许多无脊椎动物中,如蚯蚓。
典型举例:蚯蚓
3.色素杯状眼点(pigment cup ocelli):
由单一细胞或是多个感觉细胞组成,色素细胞阻挡特定来路的光线,在文昌鱼或是涡虫可见。
典型举例:文昌鱼、涡虫
4.窝眼:
也作盆眼,感觉细胞在感觉上皮的下陷区域聚集,在水母软体动物中可见。在水母中,其感光器官被称为感觉棍,有重力感。
典型举例:水母
5.暗箱眼:
感觉上皮深陷,光透过一个小孔进入.成像和方向感比窝眼有所改善,形成暗的倒像,在鹦鹉螺可见。
典型举例:鹦鹉螺
6.泡眼:
成像更佳,其分泌物有透镜作用,某些蜗牛可见。
典型举例:蜗牛
7.透镜眼:
很先进的眼类型 ,在脊椎动物和某些高级的蜗牛,贝壳动物和头足动物如乌贼。
典型举例:人、章鱼等“
(soso上不同种类眼睛的介绍)
1.眼点
很简单的感光器官是单细胞原生动物眼虫的眼点,使眼虫可以定向地作趋光运动。涡鞭毛虫眼点的结构更为完善,借助这种眼点对光的感受可以捕食。
2.水母的眼
多细胞动物的感光器官逐渐复杂多样,如水母的视网膜只是一种由色素构成的板状结构,这种结构可给动物提供光线强弱和方向的信息。
随着动物的进化,出现了杯状或是囊状光感受器并具有晶状体,可使光线聚焦。
3.纽扣状或凸出的眼
环节动物、软体动物以及节肢动物常有纽扣状的眼或是凸出的视网膜。这类光感受器由许多叫做个眼的结构排列在体表隆起之上构成,仍位于小囊之内。小眼中的光感受细胞为色素所包围,光线只能由一个方向进入小眼,故而能感受光的方向。
眼睛的种类是按照屈光系统分的,而不是感光细胞的种类,以下为9种,10种的说法可能是包括了复眼(PS:不同资料上对于不同种类眼睛的叫法不同,不知道哪种比较规范)
动物与植物是如何划分的?两者间有什么明显的界限吗?
动物的概念:
动物是生物界中的一大类。一般不能将无机物合成有机物,只能以有机物(植物、动物或微生物)为食料,因此具有与植物不同的形态结构和生理功能,以进行摄食、消化、吸收、呼吸、循环、排泄、感觉、运动和繁殖等生命活动。动物的分类动物学根据自然界动物的形态、身体内部构造、胚胎发育的特点、生理习性、生活的地理环境等特征,将特征相同或相似的动物归为同一类.
植物(Plants)是生物界中的一大类。一般有叶绿素,没有神经,没有感觉。分藻类、菌类、蕨类和种子植物,种子植物又分为裸子植物和被子植物。有30多万种。
动植物的分化动物和植物差别很大,植物是固定生长,而动物是可四处活动的;植物可利用阳光进行光合作用,制造养料,而动物不能制造养料,只能耗费养料;两者从细胞上分,植物细胞有壁,动物细胞没有壁;动物出现要比植物晚,因为动物是吃植物的,同时它呼出二氧化碳,吸入氧气,而没有植物,地球上就没有氧气,没有食物,动物也就不会出现。但植物又是怎样出现的呢?这要从32亿年前谈起。
地球上很早出现的原核生物--单细胞的细菌以周围环境的有机质为养料,是异养生物。但原始海洋中由化学反应产生的有机质有限,当消费与生产达到平衡时,异养生物缺乏养料,就很难发展下去。于是由于高度的变异潜能,原核生物演化出具有叶绿素的蓝藻,它能够进行光合作用,把无机物合成有机的养料,生物学把它称为自养生物。自养的蓝藻所合成的有机质,除供本身营养外,还能供应异养细菌;异养的细菌除从蓝藻取得食物供应外,还把有机质分解为无机物,为蓝藻提供原料。因此在生态学中称蓝藻为合成者,细菌为分解者。自养蓝藻的出现使早期生物界具备了自养和异养、合成和分解两个环节,形成了个菌藻生态体系,也叫两极生态体系,解决了营养问题,突破环境限制,在原始海洋中获得了更广泛的发展。两极生态体系形成之后,经过了很长一段时间,在17亿年前,随着真核细胞生物的出现,生物界开始了动、植物的分化。动物的出现形成了一个三极生态体系,所谓“三极”指的是:
绿色植物进行光合作用制造养料,自养并供给其他生物,称为自然界的生产者。
细菌和真菌以绿色植物合成的有机质为养料,同时通过其生活活动分解出大量二氧化碳及氮、硫、磷等元素,为绿色植物生产养料提供原料,称为自然界的分解者。
动物以植物和其他动物为食,是自然界的消耗者。
由此可见,真核细胞生物的出现,是动、植物分经的开始。在这个时期,动、植物门类中所产生的都是一些很低等、很原始的生物,它们之间尽管大体能区分开,但彼此多少都有一些对方的特征。强甲藻,虽已有细胞壁(这是植物的特征),但却仍有自主的运动器官??二根鞭毛,一条纵鞭毛、一条横鞭毛,可任意选择运动方向,被称为运动性的.单细胞植物;眼虫,虽无细胞壁,能够自由活动,是一种单细胞的原生动物,可它细胞质内却含有叶绿素,在阳光下和植物一样可进行光合作用,自己制造食物。它们都不太符合动、植物的定义。其实,定义是根据大部分动、植物的特征制定出的,生物等级越高,其特征越明显;而低等原始生物,本身就结构简单、功能不全,为了生存,其方式自然是五花八门的,医生们不可能在定义中把所有的动、植物特征全部罗列出来。任何定义都是对某一范畴中的事物高度的概括,极少数范畴中的事物违反了定义规定也并不奇怪,只要它总体上符合定义就行了。
俗话说:“分久必合,合久必分。”今后动物、植物会不会又合成一体呢?从辩证法的观点上看是会的。目前在生物进化的道路上也出现了某些萌芽:过去的动物,或是吃植物,或是吃动物,界线分明,而第四纪后出现了一类杂食动物,它们既吃植物又吃动物,如大熊猫(竹源不足时也吃动物)、野猪、熊、狗等。尤其是熊,在冬季冬眠中有时醒来,饿劲儿一上来就舔自己的前掌“画饼充饥”,把一双过冬时肥厚的前掌舔得鲜血淋淋。熊掌,尤其是前掌为何值钱,原因就在于此。植物中有一种花叫猪兜茏,花室很深,像个小瓶子,内壁上长有倒毛,开花时散发的香气把小虫子吸引过来,虫子嗅着香味爬进“瓶”底就再也爬不出来了,不久就被花“吃”掉。如果自然环境稳定,人为不加干涉的话,过上几百万年,从这种植物或动物中分化出新的种类来也是有可能的。
现在有的科学家正在研究“植物人”,这不是医院里所指的那种大脑已经死亡、身体瘫痪,仅心脏跳动且能呼吸的病人,而是研究如何让人类从异养性(由外界供给养料)变成植物那样,利用光合作用自己产生养料,自给自足。他们认为,地球上的资源总有耗尽的一天,到那时人的生活方式就要改变,与其等到那时才被迫改变,不如现在就研究如何改变。他们能成功吗?拭目以待吧。很有可能研究的主题没有实现,而在某些方面却取得了进展,即所谓:“有心栽花花不开,无心插柳柳成荫。”