放弃中投痴迷三分 魔球理论究竟是对是错？
魔球理论究竟是对是错？
随着火箭止步半决赛，这支被认为是勇士很大挑战者的球队结束了自己本赛季的征程。而火箭每次的失利都难免伴随着球迷们对于德安东尼一力主导的“魔球理论”的质疑，而随着北京时间今天的西部半决赛抢七大战中开拓者后卫麦科勒姆神准的中投，这一话题也再次被提出讨论，那么魔球理论就是是对还是错呢？
整体得分效率
魔球理论选择“效率更高”的三分球
“魔球理论”可以说是一项纯数据分析类型的战术，而魔球理论的核心毫无疑问是整体得分效率。魔球理论在战术上放弃了中距离，选择了“效率更高”的攻框和三分球，而这其中很值得商榷的问题毫无疑问是三分球的得分效率。
莫雷的数据分析
可以说魔球理论是一个相对比较理想化的战术，在这个理论中，德安东尼和他的教练组把中距离和三分球的命中率都统计为了一个固定的数值，用一个更简单的词语就是唯效率论。在莫雷庞大的数据统计结果下显示在NBA中三分线外的得分效率要高过中投的效率，因此在战术中火箭选择提高了三分球出手的比例并大幅减少中距离出手，进而提高球队整体得分的效率，但这样的唯效率论仍受到多方面的影响，包括球员的状态，对手的防守等，这也导致了火箭成为了联盟中发挥很不稳的球队之一。
偏执的战术执行
火箭战术执行偏执
实际上从近几年篮球发展形势上来看，魔球理论的大方向并没有错，随着球员个人能力的提高，球员在三分线外的命中率也变得越来越高，而在联盟中，三分出手多的球队也不在少数，过去几年拥有着水花兄弟的勇士或是一星四射的骑士在三分线外的出手数并不比火箭少，但两支球队都拿下了总*，火箭却在季后赛中连续滑铁卢，很大原因是火箭偏执的战术执行。
少投中距离不代表完全不投北京癫痫病医院手术治疗癫痫病武汉哪里治疗儿童羊角风的医院黄冈的医院癫痫科鄂州那里能治疗癫痫病
